<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Card-Room.com</title>
	<atom:link href="http://www.card-room.com/es/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.card-room.com/es</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 11:14:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Raise over limpers</title>
		<link>http://www.card-room.com/es/uncategorized/raise-over-limpers</link>
		<comments>http://www.card-room.com/es/uncategorized/raise-over-limpers#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 11:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Card Room</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.card-room.com/es/?p=158</guid>
		<description><![CDATA[El término ROL, como muchos sabeis, hace referencia a cuando hacemos raise over limpers. Esta situación, en la gran mayoria de los casos, y sobre todo en niveles medios-bajos, va a producirse ante fishes. Por tanto, nuestra primera división en cuanto a rangos de ROL va a estar clara. Por un lado los fishes, y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h6><span style="font-weight: normal;">El término ROL, como muchos sabeis, hace referencia a cuando hacemos raise over limpers.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Esta situación, en la gran mayoria de los casos, y sobre todo en niveles medios-bajos, va a producirse ante fishes.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Por tanto, nuestra primera división en cuanto a rangos de ROL va a estar clara. Por un lado los fishes, y por otro los jugadores tight.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">En esta entrada me voy a centrar en el juego contra fishes, y como ya os he dicho, va a ser la gran mayoria de las ocasiones.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Al <a href="https://www.bwin.com/es/poker-online-gratis">descargar poker gratis</a> cuando un fish limpea, nos vamos a encontrar ante una buena ocasión para ganar dinero, tanto si llevamos mano, como si no. Esto es así, ya que preflop y postflop vamos a jugar mejor la mano, y el porcentaje de éxito va a ser muy alto.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Delimitar cual es el rango, y a cuanto nuestra subida del ROL, dependerá de varios factores, que en la gran mayoría, no dependerán del rival, si no de nuestra mano, y del número de rivales que queden por hablar. En este caso, contra un fish, ya estamos teniendo en cuenta su rango (el de un fish). Otro de los factores a tener en cuenta es nuestro stack, ya seamos shortstack, deepstack o midstack.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Al <a href="https://poker.bwin.com/es/poker.aspx?view=macclientdownload">jugar al mac poker</a> en el primer caso, somos shortstack y tenemos 20 ciegas. Tenemos tres opciones para hacer un ROL:</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">- Vamos allin por ciegas. Estos son aconsejables con mas de un limper. Nuestra mano va por delante del rango de los rivales, y queremos acabar preflop.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">- Hacemos el ROL a 10 ciegas o algo menos. El efecto es el mismo, vamos acabar allin en el flop caiga lo que caiga, pero en este caso damos la opcion de probar suerte al fish. Si nuestra mano es un cañon, podemos variar nuestro ROL a 5 o 6bb. Recordad que un fish no se va a adaptar asi que podemos innovar.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">- Hacemos un ROL como si fuera una subida normal. Generalmente a 2,5bb o 3bb. Estos casos son los que por regla general pecamos de hacer poco.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Nuestra mano no es para &#8220;acabar allin&#8221;, ya sea por la mano, o por el numero de jugadores. Pero ojo. Nuestra mano es bastante buena para &#8220;abrir&#8221; a 2,5bb. Mi consejo es que si estamos fuera de ciegas, por ejemplo en D, se haga el ROL con el rango de manos que lo hariamos con la posicion anterior, CO en este caso, y de esta forma cerramos un pelin rango ante un posible bote multiway o 3bet. Pensar que al haber mas dinero en el bote, este es mas suculento, y nos encontraremos con mas calls y 3bets.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Un board muy frecuente es cuando estamos en BB, limpea un fish en cualquier posición y nos viene la mano sin nadie mas. Aquí la gran mayoría hacemos check con manos que en otras posiciones (Dealer, SB) estamos haciendo Open Raise, y sin embargo, aquí no se hace, porque? tenemos un fish, y como mínimo, debemos subir como si estuvieramos abriendo desde SB, ya que nuestra iniciativa, nos hará llevarnos la mano postflop muchas, muchas veces.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Así que ya sabeis, una mano como JTo, en BB, con un limper fish, es como mínimo, un ROL a 2,5bb&#8230;</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Para el resto de situaciones, midstack y deepstack, esta claro que no podemos hacer ROLs grandes tan a la ligera. Debemos de tener mucho cuidado. Si nuestra mano aceptable, un ROL a 4 o 5bb puede ser aceptable para intentar aislarnos y crear un SPR adecuado.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Eso si, aqui en el efecto posición es importante, y estar en zona de ciegas para hacer el ROL nos da mayor libertad para ser creativos, y no es descabellado hacer mega ROLs contra fishes, siempre que nuestra mano y posición lo pida a gritos.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Aqui pocas reglas generales, solo decir que creatividad e imaginación, estamos ante un fish y hay que tratarlo como tal. Eso sí, la regla del ROL a 2,5bb sigue estando vigente, tanto en midstack, como en deepstack&#8230;</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Hacer ROLs como si os fuera la vida en ello. No pareis y recordad que estamos ante un fish y son nuestra mayor fuente de dinero.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">En la primera parte de este artículo os hablaba del juego contra rivales loose/fish y de cómo afrontar las situaciones en las que la mano viene limpeada preflop.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Veíamos que buena parte de nuestros ganancias resultarían de hacer mucho ROL (raise over limper) contra este perfil de jugador, ya sea haciendo allin (estrategia 20bb, a 10bb, o a menos, según nuestra mano o modalidad (deepstack/multistack).</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Pero no todo es tan bonito. Existen una serie de jugadores que se dedican a limpear con un rango más tight, y contra los que tendremos que ser muy obsevadores y ver que tipo de manos nos enseñan al showdown si es que llegamos a esta parte.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Es importante saber si por ejemplo, en su rango de limpear mete manos como AK o AQ, ya que esto hará que el rango con el que haremos ROL se amplie considerablemente.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Si jugamos shortstack, tendremos la posibilidad de ver con mayor frecuencia su rango, ya que al estar con 20bb, nuestro rango de puede ser muy cerrado.<br />
Simplemente, no podemos suponer que su rango de limp es QQ+, por lo que a no ser que hayamos observado detenidamente a este jugador, no deberiamos de bajar de un 88+ AQ+ para nuestro ROL, y que por descontado, lo haremos para acabar allin preflop o en el flop.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Y es que debemos de ser muy cuidadosos a la hora de interpretar estos limpeos tight, puesto que aun cuando veamos alguna que otra mano premium, simplemente con el hecho de que meta muchas pocket pair en su rango, estariamos perdiendo mucho dinero si no ampliamos nuestro ROL.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Asi pues, coger un rango standar como 88+ AQ+, e incluso 77+ AJ+ para rivales que limpean muchisimo mas (20/5) es un punto de partida razonable, y que eso si, deberá ser completado con anotaciones.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">Una consecuencia muy importante de este tipo de juego en nuestro rival, será el debilitamiento de su OR, que hará que nuestro rango de 3bet tenga mas fuerza, al eliminar las manos fuertes de su rango.</span></p>
<p><span style="font-weight: normal;">En resumen, son pocos los jugadores que utilizan esta técnica tan tight a la hora de hacer limp, por lo que será importante tenerlos bien ubicados y detectados.<br />
Tanto el juego preflop, como postflop, estará basado en nuestras anotaciones en gran medida, y tendremos muchas oportunidades de ganar dinero sabiendo esta tendencia, ya sea haciendo mas 3bets ante su OR/subida, o postflop.</span></h6>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.card-room.com/es/uncategorized/raise-over-limpers/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

